所有版权归中国经济网所有。
中国经济网新媒体矩阵
网络广播视听节目许可证（0107190）（京ICP040090）
编者按：神圣雄伟的雪山、人迹罕至的森林……随着户外探险的兴起，一些以前人迹罕至的地区现在在社交平台上被贴上“宝藏采伐地”和“僻静仙境”的标签。然而，如果缺乏基本的安全条件，一个不受欢迎的“仙境”可能会变成一个受欢迎的“危险场所”。相关数据显示，2024年全年共发生户外探险事故335起，造成84人死亡、92人受伤、11人失踪。为深入剖析户外运动兴起背后的安全风险，厘清事故背后的法律责任，探索“有偿救援”和规范管理的可行路径，经纬法治版今日发表专题报道，让户外运动更加理性最终成熟，探索更安全。 10月5日，几名徒步旅行者秘密进入青海省祁连山欠发达地区龙龙岭。结果，一人因体温过低和高原反应死亡。经过72小时的紧张搜救，剩余251名被困人员全部获救。此次事件再次造成人员伤亡，也敲响了对非法勘探的警钟。官员们表示，他们无视海北市应急办关于未开发地区沉船、山洪和野生动物入侵危险的警告，违反了旅游法和自然保护区严格禁止非法进入未开发地区的规定，使自身安全面临巨大风险。值得注意的是，这些非法探险活动并非孤例。随着“户外热潮”持续高涨，一些社交平台上出现了各种宣扬“小众”或“拍电影”的徒步报名点，吸引了众多游客的关注。很多“旅友”和“新手”。法纪日报记者调查发现，这些所谓景区大多没有进行商业开发，是游客自行发现的“野生景区”。壮丽景观的背后，隐藏着不可忽视的安全风险，如合法组织、非法勘探等。险峻“崎岖路”上所谓的“观景台”，其实只是山顶的一个风景优美的广场，并没有更新。脚下是一个锯齿状的洞，周围是无底的悬崖，六十七十人挤在一起，但看不到警卫或栅栏。这是一次至今仍令徒步爱好者陈数（化名）心生恐惧的经历。去年，陈数在川西一个不收费但在当地颇有名气的徒步胜地有一次令人兴奋的经历。虽然策略和路线看似成熟，爬到山顶后的情景让他后怕：“大家都挤在悬崖边拍照，一不小心，我可能会掉下悬崖。”在向记者展示的视频中，他在下山时因路线复杂、体力不足不慎摔倒。 “还好他坐下来，看到有人从4、5米高处掉下来，还好有一个雪堆挡住了他。”重庆市居民刘兵（化名）也有类似经历。她被社交平台上的“竹梯”吸引。这条路线原本是竹农为了采摘竹笋而搭建的木梯。悬崖木板路和崎岖的景观使其很受欢迎。他承认，虽然这条路线与帖子中声称的“适合初学者”的路线相去甚远，但它对体力的要求很高。 “半路上，男孩累死了。我们是一个团队，但没有人陪我们，万一发生什么意外，再救他就来不及了。”最怕的就是下山的碎石路湿滑。 “一行人八个人，有四个人摔倒了。”当记者在社交平台搜索“竹梯”时，出现一条要求安全的信息。但下面还是有很多推荐帖子，“阿坎楼梯”提拉多”、“90度楼梯”等有趣的描述和照片引起了关注，评论区也有很多记录和照片。重庆某高校登山机构的资深导游(化名)表示，这些“秘境景区”往往人迹罕至，条件较差，安全隐患很大，不推荐前往。 初学者单独去。他指出不行。不过，他们也承认，很多路线是官方禁止的，但在相关软件中标记为“成熟路线”。据中国登山协会《2024年内地运动、户外、登山事故报告》显示，低空运动登山、徒步和徒步事故位居前三位，三者合计占近两年事故总数的80%以上。 10月7日，完成搜寻后，青海省有关部门表示，将加强线上排查，重点监控社交平台上非法探险队员的招募信息。目前，在小红书平台上，部分徒步“找伴”的备注中包含“此活动包含危险活动，请勿模仿”等警示。除了“野生景点”“组织者”本身不可靠的风险外，一些看似“驯服”的旅游团、俱乐部也潜藏着隐患。北京某大学研究生刘佳（化名）第一次徒步就遇到了不靠谱的旅行团。 “我报名的路线其实是中级的，不太适合初学者。不过，或者组织在注册时未验证信息。您只是填写了一张表格，它并没有表明难度级别。当天参加的40人中，初学者只有五六人。”他回忆道。社交平台上的户外博主陈飞（化名）也有不愉快的经历：“20人的团，居然来了40人。领导差点把我引错方向。我走过了一个60度的山体滑坡，差点从山上摔下来。”为了了解这些机构在风险评估方面的经验，记者联系了三个自称可以为“登山经验不足、想尝试登山”的人提供“首次攀登雪山指南”的机构。这三个机构都保证线路“适合初学者”，有的甚至表示， “即使是没有经验的人也受欢迎”和“你可以花钱带他们上山。”然而，记者调查发现，这座所谓的“入门雪山”其实并不存在，总是充满危险。不少参与者表示，爬山很困难，不可能站着爬，还有出现严重高原反应的风险。来自成都的雪山爱好者刘军曾攀登过其中一座雪山，他表示这绝不是“入门级”。一位机构直接表示：“我们不会签合同。”另一家机构列出了合同条件，但当记者表示他不符合“有海拔3000米以上攀登经验”的条件时，他回答说：“即使是初学者也可以。”第三家机构仅强调“户外登山不是旅行团”，并未回应记者的合同问题。预定回顾视频中的《风险来源》《户外事故频发》身份“与不专业密切相关。”不少旅友和业内人士指出，近年来户外组织虽然激增，但不少没有注册，领队也没有接受过系统培训，给参与者带来安全隐患。与此同时，越来越多的旅游爱好者单纯追求刺激，在网上游览名胜古迹，却缺乏户外活动知识和对自然的敬畏，这让他们面临更大的风险。行业进入水平低是造成“不专业”的主要原因。业内人士透露，目前国内对此类组织缺乏明确的监管，导致户外活动增多。中国科学院地理科学与资源研究所旅游研究设计规划中心总工程师齐晓波指出，户外或自然资源的专业性组织不符合社会对户外活动的热情，势必增加风险。这些“草根团队”不仅没有履行好专业职责，还利用知名度扩大非正规业务，无异于接受风险。团队领导者素质的差异也很重要。拥有15年户外经验的运动教练刘晨（化名）表示：“目前，我国对于户外领队的资质没有明确的强制性规定，爱好者普遍缺乏专业知识和风险应对能力。”齐晓波表示，爱好者们官方乐su建议大家选择注册户外活动公司组织的活动，根据自己的技能选择项目，借助app平台上的路线指引。中国未来研究会旅游分会副会长刘思敏认为认为“旅游线路”具有开拓性、开创性，值得在法律范围内推广。然而，户外运动是一种特殊的旅游类型，天气和路况可能会发生变化。爱好者应量力而行，并注意潜在风险。重庆大学登山团“大型校行”负责人葛凯（化名）结合自己的经历，建议提前阅读资料、了解路线、学习基础知识。这些需要主动性，不能完全交给组织。你应该比较几个团体并选择有路线经验的导游。请密切关注您的保险并确保覆盖的海拔高度符合您的路线要求。 “最重要的是保持独立判断，认清形势，不要盲目跟风，忽视人身安全。”葛凯说。 （赵丽王一飞实习生）（编辑：魔术师丹）
作者
adimin@nets4.com